Антигуманность гумфондов

Konstantin Rovinskiy
3 min readJul 31, 2020

--

“Вся история человечества доказывает, что равенство в принципе невозможно ни в каком типе общества. А вот неравенство как раз не противоречит тому многообразию видов, которое сотворила мать-природа. Покуда человек остается звеном (пусть и высшим) в универсальной пищевой цепочке, никакое равенство на этой планете недостижимо. Это не люди установили базовый закон выживания «сожри или сожрут тебя». Да и никакие другие существа на Земле. Мы все вынуждены пробавляться за счет гибели иных форм преобразованной солнечной энергии.

Этот жестокий способ жить подразумевает неравенство в самой своей сути. Даже растения, питающиеся солнечной энергией напрямую, конкурируют за место под солнцем вследствие своего огромного разнообразия. Осьминог не подружится с чайкой, волк не разделит трапезу с овцой, вирус не войдет в положение заразившегося вирусом. Почему же человек должен делать противоположное закону, установленному природой?

Крайне маловероятно, чтобы управленческая верхушка гуманитарных институций являла собой недоразвитых, верящих в равенство всех людей. Пусть даже и в банальное потребительское равенство. Скорее всего, эти руководители вынуждены следовать примитивному дискурсу прав человека умышленно. В существующей социальной пирамиде они занимают специфическую нишу где-то между корпоративным менеджментом и транснациональной бюрократией. Само собой разумеется, что обе группы крайне коррумпированы. Все они пользуются особым камуфлирующим тезаурусом, исполняющим две параллельные функции: пудрить мозги охлосу и обмениваться месседжами с другими элитариями.

Широкой публике никогда не откроют истинных причин, почему та или иная корпорация, банк или фонд пожертвовали ту или иную сумму голодающим детям Африки. Акулы никогда не заботятся ни о судьбе мелкой рыбешки, ни о том, что та о них думает. Только более крупный хищник или стая таких же акул могут заставить их разоткровенничаться. Борцы же с бедностью выступают в роли посредников и публичных спикеров. Ими довольны и акулы, и успокоенная рыбешка.

Для того чтобы эффективно выполнять свои функции, любая посредническая структура должна иметь профессиональную команду. По крайней мере, об этом говорит здравый смысл. Каждый гуманитарный фонд нанимает дорогих управленцев, снимает офисы и склады, организовывает группы поддержки в соцсетях, короче говоря, налаживает всю необходимую инфраструктуру. Все это требует денег, и во многих случаях денег немалых. При этом вряд ли разумно раскрывать настоящую сумму операционных расходов широкой аудитории. Поскольку большинство гумфондов принадлежат транснациональным структурам, освобожденным от местного налогообложения, то никакой публичный аудит их счетов практически невозможен. Улавливаете намек на бизнес-модель? Ни производства, ни конкуренции, ни налогообложения, ни публичного аудита. Влажная мечта любого капиталиста!

Кто же эти счастливчики, находящиеся в крайне привилегированном положении посреди жестоко конкурирующего пространства современного бизнеса? Очевидно, что это весьма и весьма информированные люди, имеющие экстраординарные коммуникационные возможности и мощные связи как в корпоративном секторе, так и среди правительственных кругов. Подобными характеристиками не может наделить никакое образование, даже самое элитное. Такие способности не купишь ни за какие деньги. Указанные черты могут принадлежать только очень специфической социальной прослойке, чье происхождение подразумевает некие социокультурные особенности, передающиеся по наследству. Конечно же, мы имеем в виду наследственную аристократию.

Кронпринцы и принцессы, князья и графы, равно как и прочие представители голубых кровей, не нуждаются в трудоустройстве, чтобы заработать на жизнь. Они окружены царским достатком и почетом «холопских» сословий. И это не убогий символизм постановочных выходов знати для туристов. Кстати, о современной символике аристократии: двенадцать звезд на голубом фоне флага Евросоюза изображают на самом деле вовсе не страны — участницы ЕС. Никогда с первого дня своего существования Евросоюз не включал двенадцать государств. Сначала было шесть, теперь насчитывается более двадцати. Двенадцать звезд по кругу — это Святой Грааль в виде двенадцати рыцарей «круглого стола» короля Артура. Голубой фон флага символизирует голубую кровь. Европа принадлежит ноблям, нравится это кому-то или нет.

Но так или иначе, современная аристократия с ее нескромными жизненными запросами нуждается в легальном и регулярном источнике доходов. Что же может быть более подходящим для этого, чем гуманитарные фонды? Их бизнес-модель убивает сразу двух зайцев: заставляет толстосумов поделиться ресурсом с праздными ноблями и поддерживает миф о глобальной борьбе с бедностью…”

Прочесть книгу полностью:

ЛитРес

Amazon

Ridero

--

--

No responses yet